Кот в сапогах 2: Последнее желание (2022)

Такой пустышки ещё поискать.

Кот - просто какая-то никудышная и невдохновенная тряпка, Киска (или как там её), разумеется, сильная и независимая, остальные персонажи - орут, ссорятся, обсуждают какую-то ерунду и каждый персонаж-девушка - сильная и самая главная.

О! Нет. Не каждая! Ещё же есть этот поверхностный и никудышный пёс, который по какой-то совершенно непонятной причине стал главным героем фильма и объектом всеобщего внимания и защиты. Оно понятно - ведь он ярчайший представитель современного ...

Но куда делся тот самый Кот в Сапогах, куда делся его друг-авантюрист Шалтай-Болтай - вот это были персонажи! Вот это были герои! Герои, которых мы уже не заслуживаем и которые, в окружении таких собак с отвратительными пузами и пустой драмы, высосанной из одного места, больше не появятся.

0,5 балла за обалденный визуал и 0,5 балла за яркого, но слитого персонажа волка - насколько он заинтриговал в начале - СПОЙЛЕР - настолько же его слили в конце.

Скажи мне, Кот, ты действительно к этому и шёл?

Помню Володарский говорил, что сиквелов, превзошевших оригинал в киноистории только два: "Терминатор" и "Крёстный Отец". Хотя возможно подобная парадигма применима только к прямо шедеврам и нетленке, коей первая часть "Кота" не была, и тот факт что она вышла более декады назад её классикой не сделал.

Тот фильм был на уровне поздних "Шреков", спин-офом которого тот и является. Но с тех пор утекло много воды, у студии сменился владелец и обновился творческий состав и вот под праздники выпустили мультик для всей семьи в известной вселенной.

Франшиза явно успела отдохнуть, и хотя нельзя сказать, что в ней есть какие-то турбо свежие идеи, но зато реализовали хорошо те, что смогли придумать. В фильме много и героев и злодеев: три пратогониста и три группы антогонистов и все ищут артефакт, что позволит исполнит любое желание. Конфликт интересов возникает не только у противников, но и союзников, что напоминает нам о том какими сложными бывают человеческие взаимоотношения и как тяжело учитывать всеобщие интересы.

Сам "Кот в Сапогах" ищет способ вернуть свои 8 жизней, что он уже потратить на всякую ерунду, т.к. устал сидеть на пенсии в кошкином доме трясясь от страха за последнюю, что является мета-юмором, т.к. типа в реале тоже он кучу времени провёл вне радаров и про него все забыли. Но кроме меты есть хорошая работа со сказочными мотивами, которые фильмы франшизы продолжают обыгрывать. Их, правда, не так много уже, как в "Шрек 1", но зато им придают большую значимость, чем просто гег.

Кстати, сказочности пытаются добавить визуальные эффекты. Режик часто блюрит фон с мозаичным лёгким эффектом, а боевые сцены стилизованы под 2Д с низким фреймрейтом, чтобы картинка напоминала книжку-расклодушку. Эффект выходит интересный, даже непонятно почему таких сцен не сделали побольше.

В общем получается сиквел, что превзошёл оригинал, может и не принципиально, может оригинал не был шедевром, но зато точно видно, что студия ещё может! Глядиш и перезапуск "Шрека" что когда-нить будет удасться. А может и Бандерас ещё будет чаще в ноты попадать, впрочем и так нормально.